房屋拆迁管理（拆迁） （2019）苏01行终965号

需要提交的其他材料。”由此可知，上诉人在提起诉讼时，应当负有证明被诉行政行为或不作为存在以及由被起诉人作出等基本事实的义务。本案中，上诉人滕宏武、李久会未提供证据材料初步证明其所诉的行政行为的存在。因此本案不符合行政诉讼立案条件。且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，涉案房屋于2015年9月13日被拆除，上诉人腾宏武、李久会直到2019年11月12日才提起本案行政诉讼，已超过法定起诉期限。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑彦鹏审判员　　陈　辉审判员　　查　寅二〇一九年十二月十三日书记员　　高紫琪 更多数据：www.

需要提交的其他材料。”由此可知，上诉人在提起诉讼时，应当负有证明被诉行政行为或不作为存在以及由被起诉人作出等基本事实的义务。本案中，上诉人滕宏武、李久会未提供证据材料初步证明其所诉的行政行为的存在。因此本案不符合行政诉讼立案条件。且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，涉案房屋于2015年9月13日被拆除，上诉人腾宏武、李久会直到2019年11月12日才提

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)苏01行终965号上诉人（原审起诉人）：滕宏武，性别××年××月××日出生，××族。上诉人（原审起诉人）李久会，性别××年××月××日出生，××族。上诉人滕宏武、李久会诉南京市浦口区人民政府江浦街道办事处房屋拆迁管理行政征收纠纷一案，不服南京铁路运输法院作出的（2019）苏8602行初1734号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人滕宏武、李久会上诉……