特许经营合同纠纷 (2021)川01民初265号
裁判要旨
《区域代理合作服务协议书》《标配外赠送申请表》《臻味驰公司往事若茶(区域代理)设备清单》是双方当事人真实意思表示,不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 一、卿亮亮与臻味驰公司间是否成立特许经营合同关系 《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定,本条例所称商业特许经营,是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业,以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营,并向特许人支付特许经营费用的经营活动。可知,特许经营合同的特征在于:第一,特许人将其经营资源许可与被特许人;第二,被特许人在统一的经营模式下开展经营;第三,被特许人向特许人支付特许经营费用。 本案诉争的《区域代理合作服务协议书》为双方当事人真实意思表示,《标配外赠送申请表》《臻味驰公司往事若茶(区域代理)设备清单》作为上述合同的补充共同组成了本案的合同关系,不可相互割裂。本案中,第一,《区域代理合作服务协议书》约定,臻味驰公司将其享有许可使用权的“往事若茶”项目标识、核心资料等许可与卿亮亮使用,并向卿亮亮提供理论培训、技术培训开业指导等服务;第二,《区域代理
摘要
《区域代理合作服务协议书》《标配外赠送申请表》《臻味驰公司往事若茶(区域代理)设备清单》是双方当事人真实意思表示,不违反我国法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 一、卿亮亮与臻味驰公司间是否成立特许经营合同关系 《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定,本条例所称商业特许经营,是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业,以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营,并向特许人支付特许经营费用的经营活动。可知,特许经营合同的特征在于:第一,特许人将其经营资源许可与被特许人;第二,被特许人在统一的经营模式下开展经营;第三,被特许人
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民初265号 原告:卿亮亮,男,1989年11月27日出生,汉族,住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人:夏海波,四川川蓉律师事务所律师。 被告:四川臻味驰企业管理有限公司,住所地四川省成都市成华区龙绵街1666号1栋1单元12层1201-1210号。 法定代表人:李西山,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:李斌,四川豪俊律师事务所律师。 ……