(2014)榕民申字第104号
裁判要旨
再审申请人向被申请人借款人民币220000元有再审申请人出具的借条为据,本院予以认定。审查期间,申请人主张一审法院程序违法且已还款49000元,经查再审申请人经合法传唤无正当理由,拒不到庭参加诉讼,原审法院依法公告送达后,缺席判决,程序合法。被申请人对已还款49000元予以否认,申请人又未能提供足够充分的证据证明,故申请人的再审理由不能成立,不予采纳。综上,申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回雷飞的再审申请。审 判 长 谢珠容代理审判员 魏秀斌代理审判员 陈雁兰二〇一四年十二月十八日书 记 员 叶 丹
摘要
再审申请人向被申请人借款人民币220000元有再审申请人出具的借条为据,本院予以认定。审查期间,申请人主张一审法院程序违法且已还款49000元,经查再审申请人经合法传唤无正当理由,拒不到庭参加诉讼,原审法院依法公告送达后,缺席判决,程序合法。被申请人对已还款49000元予以否认,申请人又未能提供足够充分的证据证明,故申请人的再审理由不能成立,不予采纳。综上,申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回雷飞的再审申请。审 判 长 谢珠容代理审判员 魏秀斌代理审判员 陈雁兰二〇一四年十二月十八日
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)榕民申字第104号再审申请人(一审被告):雷飞,男,汉族,1955年11月23日出生,住福建省福州市晋安区。委托代理人王晓艳,国浩律师(福州)事务所律师。被申请人(一审原告):林碧茶,又名林老妹,女,汉族,1977年2月26日出生,住福建省罗源县。委托代理人林志炎,福建华忠盛律师事务所律师。再审申请人雷飞因与被申请人林碧茶民间借贷纠纷一案,不服……