民间借贷纠纷 （2015）苏中民辖终字第00190号

依照法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告崔荷仙的住所地在常熟市范围内，被告齐小扬升的经常居住地亦在常熟市范围内，故原审法院对本案依法有管辖权，被告齐小扬升对管辖权提出异议的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条、第四条之规定，裁定：驳回被告齐小扬升对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元由被告齐小扬升负担。齐小扬升不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人户籍地为浙江省仙居，应当由被告住所地人民法院管辖。要求将本案移送至浙江省仙居县人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，根据公安部门人口信息证实本案原审被告崔荷仙户籍地为江苏省常熟市虞山镇招商南路200号6幢，且齐小扬升居住地

依照法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告崔荷仙的住所地在常熟市范围内，被告齐小扬升的经常居住地亦在常熟市范围内，故原审法院对本案依法有管辖权，被告齐小扬升对管辖权提出异议的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条、第四条之规定，裁定：驳回被告齐小扬升对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元由被告齐小扬升负担。齐小扬升不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人户籍地为浙江省

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中民辖终字第00190号上诉人（原审被告）齐小扬升。被上诉人（原审原告）陈雪江。委托代理人孙德荣，江苏福地律师事务所律师。原审被告崔荷仙。上诉人齐小扬升与被上诉人陈雪江、原审被告崔荷仙因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟民初字第00043-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年4月29日立案受理后，依法……