聚众斗殴罪 (2018)桂0325刑初69号
裁判要旨
本院认为,被告人秦开荣、秦中玉持管制刀具参与聚众斗殴,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第㈣项的规定,构成聚众斗殴罪,应处三年以上十年以下有期徒刑。唐某1尧与彭某4约定打架后,唐某1尧、谭某纠集被告人秦开荣共同商量、策划斗殴并一起购买杀猪刀、白手套等作案工具,被告人秦开荣积极参与斗殴并起主要作用,是主犯,根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定,应当按其所参与的全部罪行处罚,辩护人提出其是从犯的意见,本院不予采纳,但被告人秦开荣的作用比谭某相对较小,量刑时可酌情考虑从轻处罚;被告人秦中玉积极参与斗殴,在共同犯罪中起次要作用,是从犯,根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定,应当从轻处罚,因此,辩护人提出被告人秦中玉是从犯的意见,本院予以采纳。本案因邻里纠纷由唐某1尧与彭某4约架而引起,参与聚众斗殴的双方均有侵害对方的故意,属于混合过错,因彭某4带领自己一方人员先冲向对方进行打砸,彭某4一方的过错要大于被告人秦开荣、秦中玉所参与的一方,在量刑时对秦开荣、秦中玉可酌情从轻处罚,辩护人所提民间纠纷、有过错的辩护意见,本院予以采纳。被告人秦中玉积极参与斗殴,本次斗殴造成
摘要
兴安县人民检察院指控,唐某1灼因家中建房与彭某4(已判决)产生矛盾,双方发生争执,唐某1灼与其女婿谭某(已判决)便到唐某1尧(已判决)家中商量怎么办,唐某1尧打电话与彭某4商量未果,当天下午唐某1尧打电话给被告人秦开荣,叫其带人回去帮忙打架,当天晚上彭某4也打电话纠集了一些人,双方约定第二天打一架。22日上午,谭某、唐某1尧便去市场买了20把杀猪刀和白手套,并用多长的钢管把刀焊接好,当日11时许,被告人秦开荣、秦中玉与谭志祥、唐某1尧及纠集的20余人从兴安县城赶至兴安镇石坑村委黄甲塘村,与彭某4纠集的蒋某、夏某、曾某、张某等10余人手持刀具、木棒等进行械斗,在械斗过程中张某摔倒在地,被告人唐某1宣伙同唐某1尧等人将张某的头部、腿部等处打伤,被害人张某因重型颅脑损伤于经医院抢救无效死亡,唐某1尧、谭某、彭某4亦在打斗中受轻微伤。
正文(节选)
秦开荣、秦中玉聚众斗殴罪一审刑事判决书广西壮族自治区兴安县人民法院刑事判决书(2018)桂0325刑初69号:兴安县人民检察院以兴检刑诉[2018]75号起诉书指控被告人秦开荣、秦中玉犯聚众斗殴罪,于向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。兴安县人民检察院指派检察员李燕飞出庭支持公诉,被告人秦开荣、秦中玉及辩护人宾灵华、唐辉仁到庭参加诉讼。本案在审理过程中,兴安县人民检察院建议延期……