建设工程施工合同纠纷 （2014）南民二终字第00585号

根据《中华人民共和国建筑法》和《中华人民共和国合同法》的规定，建设工程承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效，其非法所得应予收缴。本案中，上诉人惠贤泰承包被上诉人南阳市莱茵园林绿化工程有限责任公司建设工程后，自己不履行合同约定的责任和义务，而是将其承包的全部建设工程转包给耿春海、朱兆民等人，自己仅按照工程款的10%收取酬金，其行为明显属于转包行为，应当视为无效，所以其请求被上诉人支付剩余报酬的行为缺乏法律依据。且上诉人也未提供其请求支付10万元工程款的合法证据，所以上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元由上诉人惠贤泰负担。本判决为终审判决。审判长　　屈云华审判员　　郭晓普审判员　　王　勇二〇一四年七月十八日书记员　　李路明 来自：www.

根据《中华人民共和国建筑法》和《中华人民共和国合同法》的规定，建设工程承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效，其非法所得应予收缴。本案中，上诉人惠贤泰承包被上诉人南阳市莱茵园林绿化工程有限责任公司建设工程后，自己不履行合同约定的责任和义务，而是将其承包的全部建设工程转包给耿春海、朱兆民等人，自己仅按照工程款的10%收取酬金，其行为明显属于转包行为，应当视为无效，所以其请求被上诉人支付剩余报酬的行为缺乏法律依据。且上诉人也未提供其请求支付10万元工程款的合法证据，所以上

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第00585号上诉人（原审原告）惠贤泰，男。委托代理人王瑞峰，河南宛东律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）南阳市莱茵园林绿化工程有限责任公司（以下简称莱茵园林公司）。法定代表人李成，该公司经理。住所地南阳市信臣路中段。委托代理人乔艳，河南雷雨律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）河南省绿洲园林有限……