（2017）津02民终3950号

就张兰生主张的坐落天津市河西区合肥道××楼××楼下一大间房，其曾于2001年向一审法院起诉确权，该院作出（2001）西民一初字第2160号民事裁定，认为涉诉房屋的确权系私产房屋落实政策问题，不属于人民法院管辖，据此驳回张兰生起诉。现张兰生呈讼本案主张财产侵权赔偿，鉴于是否赔偿是基于对房屋所有权归属的确认，现已有生效民事裁定认定该房屋的确权问题不属于人民法院受案范围，故由此引起的财产损害赔偿事宜亦应不属于人民法院受案范围。张兰生虽以天津市河西区房地产管理局出有具结书为由主张前诉裁定有误，但经本院审查，该份具结书形成于1995年，早于法院作出的（2001）西民一初字第2160号民事裁定，且该份具结书内容恰恰体现了张兰生主张的房屋确权属于历史遗留的私产房屋落实政策问题，故张兰生在本案所主张的赔偿，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院经审查作出对张兰生的起诉不予受理的处理意见，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人张兰生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

就张兰生主张的坐落天津市河西区合肥道××楼××楼下一大间房，其曾于2001年向一审法院起诉确权，该院作出（2001）西民一初字第2160号民事裁定，认为涉诉房屋的确权系私产房屋落实政策问题，不属于人民法院管辖，据此驳回张兰生起诉。现张兰生呈讼本案主张财产侵权赔偿，鉴于是否赔偿是基于对房屋所有权归属的确认，现已有生效民事裁定认定该房屋的确权问题不属于人民法院受案范围，故由此引起的财产损害赔偿事宜亦应不属于人民法院受案范围。张兰生虽以天津市河西区房地产管理局出有具结书为由主张前诉裁定有误，但经本院审查，该份具结书形成于1995年，早于法院作出的（2001）西民一初字第2160号民事裁定，且该份具结

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民终3950号上诉人（一审起诉人）：张兰生，男，1929年4月4日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。上诉人张兰生因不服天津市河西区人民法院（2017）津0103民初5599号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张兰生上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：张兰生于1964年1月18日购买坐落天津市……