建设工程施工合同纠纷 （2013）许民一终字第356号

贺素君与孙彦军签订的安装工程施工协议书内容不具体，未注明具体工程量等内容。江西省送变电建设公司作为该工程的总发包人，在孙彦军完成上述工作时，并未对工程量和工程质量提出异议，应当视为对孙彦军所完成的工程质量已经予以认可。根据《最高人民法院关于审理建设合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的规定，当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量，孙彦军在该工程中的施工量予以实际发生的施工量结算。参照江西省送变电建设公司与尉氏县建筑工程公司的结算单价，现欠孙彦军工程款102538元。该院在庭审中查明，孙彦军确实已经完成本案争议的87、88、93、94号塔基的基础工程，作为工程的项目总发包人江西省送变电建设公司就应当向孙彦军支付相应的工程款。江西省送变电建设公司施工第四标段实际名称为江西省送变电建设公司塔辅至祥符至邵陵Il回500w送电线路工程施工第四标段项目部因不具备法人资格，在本案中无法承担责任。关于尉氏县建筑工程公司与贺素君是否承担责任，该院认为，尉氏县建

贺素君与孙彦军签订的安装工程施工协议书内容不具体，未注明具体工程量等内容。江西省送变电建设公司作为该工程的总发包人，在孙彦军完成上述工作时，并未对工程量和工程质量提出异议，应当视为对孙彦军所完成的工程质量已经予以认可。根据《最高人民法院关于审理建设合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的规定，当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量，孙彦军在该工程中的施工量予以实际发生的施工量结算。参照江西省送变电建设公司与尉氏县建筑工程公司的结算单价，现欠孙彦军工程款

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）许民一终字第356号上诉人（原审被告）江西省送变电建设公司。法定代表人吴松林，系该公司总经理。上诉人（原审被告）江西省送变电建设公司施工第四标段项目部。负责人郭智平，该公司项目经理。二上诉人委托代理入葛全国，江西赣联律师事务所律师。二上诉人委托代理人丁才保，江西省送变电建设公司工作人员。被上诉人（原审原告）孙彦军，男。被上诉人（原审被告）贺素君……