公路货物运输合同纠纷 （2014）濮中法民一终字第41号

张合生与赵海朋之间形成合法有效的公路运输合同法律关系，张合生作为委托人依法向赵海朋支付运费，赵海朋作为承运人应按照约定承运石油，并对因其违约行为对张合生造成的损失承担赔偿责任。赵海朋辩称因张合生不支付运费故而行使留置权将石油卖掉，而经查，赵海朋未举证证明其履行了运送石油到目的地的义务，也未提交赵海朋卖掉石油时张合生应当支付其运费的证据，故赵海朋主张因张合生违约而行使留置权的证据不足，理由不能成立，依法不予采信。赵海朋将其承运的35吨的石油私自销售，导致张合生未按照约定将石油运至目的地，延川宏丰工贸有限责任公司依照约定从张合生运费中扣除262605元油款（7503元／吨×35吨）并罚款20000元，张合生该282605元的损失与赵海朋私自销售石油的行为存在因果关系，赵海朋应对该笔损失向张合生承担赔偿责任。张合生主张应支付赵海朋运费161542.78元，扣除已支付给赵海朋的40000元，仍应支付赵海朋运费121542.78元，相互折抵后，赵海朋应支付张合生款161062.22元。赵海朋辩称运费、装车费、误工费等应为42万余元，证据不足，不予采信，其可在取得证据后另行主张权利。赵

张合生与赵海朋之间形成合法有效的公路运输合同法律关系，张合生作为委托人依法向赵海朋支付运费，赵海朋作为承运人应按照约定承运石油，并对因其违约行为对张合生造成的损失承担赔偿责任。赵海朋辩称因张合生不支付运费故而行使留置权将石油卖掉，而经查，赵海朋未举证证明其履行了运送石油到目的地的义务，也未提交赵海朋卖掉石油时张合生应当支付其运费的证据，故赵海朋主张因张合生违约而行使留置权的证据不足，理由不能成立，依法不予采信。赵海朋将其承运的35吨的石油私自销售，导致张合生未按照约定将石油运至目的地，延川宏丰工贸有限责任公司依照约定从张合生运费中扣除262605元油款（7503元／吨×35吨）并罚

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民一终字第41号上诉人（原审被告）：赵海朋，男，1966年出生。被上诉人（原审原告）：张合生，男，1966年出生。原审被告：濮阳市汽车运输公司，住所地河南省濮阳市京开大道中段。上诉人赵海朋因与被上诉人张合生、原审被告濮阳市汽车运输公司（以下简称“运输公司”）公路货物运输合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2011）华法民初字第3058……