（2017）京03行终403号

属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围是公民、法人和其他组织提起行政诉讼应具备的法定条件之一。本案中，福霖公司诉请要求和平街街道办赔偿建立在确认和平街街道办不履行接收档案行为违法的基础上。而一审法院已作出裁定，以福霖公司请求的事项不属于行政审判权限范围为由驳回福霖公司的起诉，由此一并提起的行政赔偿诉讼一审法院亦应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回福霖公司的起诉。上诉人福霖公司不服一审裁定，上诉至本院，请求本院撤销一审裁定；判决被上诉人因其不履行接收杨某人事档案的协助执行义务而给上诉人造成的损害3万元；判决被上诉人赔偿上诉人自2015年10月仍将按每月2000元的标准缴纳的迟延履行金，直至被上诉人履行接收杨某人事档案的协助执行义务之日为止。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，福霖公司诉和平街街道

属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围是公民、法人和其他组织提起行政诉讼应具备的法定条件之一。本案中，福霖公司诉请要求和平街街道办赔偿建立在确认和平街街道办不履行接收档案行为违法的基础上。而一审法院已作出裁定，以福霖公司请求的事项不属于行政审判权限范围为由驳回福霖公司的起诉，由此一并提起的行政赔偿诉讼一审法院亦应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回福霖公司的起诉。上诉人福霖公司不服一审裁定，上诉至本院，请求本院撤销一审裁定；判决被上诉人因其不履行接收杨某人事档案

北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京03行终403号上诉人（一审原告）中国福霖风能工程有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人张源，董事长。委托代理人周亚成，北京市中伦律师事务所律师。委托代理人程苗，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府和平街街道办事处，住所地北京市朝阳区和平街小黄庄西苑10号楼。法定代表人韦小萍，主任。行政负责人高富宝，副主……