（2016）湘31刑终2号

上诉人向而双违反枪支管理法规，非法制造枪支六支并贩卖，其行为构成非法制造、买卖枪支罪，且属情节严重。上诉人向某武、向某锦、向某友、苏某国、向某英及原审被告人向某云分别购买枪支1支，其行为均已构成非法买卖枪支罪。向而双被抓获归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。向某武、向某友、苏某国、向某锦、向某英、向某云自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且鉴于其买得枪支后仅用于打猎等行为，并未利用枪支从事其他非法活动，社会危害性较小，可对其减轻处罚。六上诉人提出向而双改装XXX的行为并未改变XXX的性质，改装的XXX不能认定为枪支，州公安局的鉴定意见不应作为定案依据。经查，湘西州公安局州公物鉴（痕迹）字（2015）96号物证鉴定书鉴定意见明确认定，XXX的活塞筒部位有明显的人为改动痕迹，送检的1-6号枪支均是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，且州公安局刑事科学技术研究所具备痕迹检验鉴定资质，鉴定人具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定意见明确，应当依据该鉴定意见认定为枪支。六上诉人的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人向而双上诉提出，其并未帮助向某友制造枪支，且五支枪支中有一支不能正常发射；其在2015年

上诉人向而双违反枪支管理法规，非法制造枪支六支并贩卖，其行为构成非法制造、买卖枪支罪，且属情节严重。上诉人向某武、向某锦、向某友、苏某国、向某英及原审被告人向某云分别购买枪支1支，其行为均已构成非法买卖枪支罪。向而双被抓获归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。向某武、向某友、苏某国、向某锦、向某英、向某云自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且鉴于其买得枪支后仅用于打猎等行为，并未利用枪支从事其他非法活动，社会危害性较小，可对其减轻处罚。六上诉人提出向而双改装XXX的行为并未改变XXX的性质，改装的XXX不能认定为枪支，州公安局的鉴定意见不应作为定案依据。经查，湘西州公安局州公物鉴（痕迹）字（201

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘31刑终2号原公诉机关湖南省龙山县人民检察院。上诉人（原审被告人）向而双，男。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪于2015年4月9日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于龙山县看守所。上诉人（原审被告人）向某武，男。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年5月19日被逮捕，同日取保候审。同年9月23日经龙山县人民法院决定逮捕，同日被逮捕。……