离婚纠纷 （2015）浙嘉辖终字第334号

本案系对被监管人提起的离婚诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第(四)项的规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。另，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案原告户籍所在地是浙江省桐乡市乌镇镇御江南小区沁园5幢2单元501室，现居住地也在浙江省桐乡市乌镇镇，即使如上诉人所称被上诉于2015年9月才籍迁至现居住地，被上诉人起诉时已不住在江苏省常州市武进区，不存在至起诉时连续居住一年以上的事实。因此原审法院作为原告所在地人民法院，裁定对本案有管辖权于法有据，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　　　　　　　伟审判员　徐连忠审判员赵士明二〇一五年十一月三十日书记员　谢　　　金　　　侃

本案系对被监管人提起的离婚诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第(四)项的规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。另，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案原告户籍所在地是浙江省桐乡市乌镇镇御江南小区沁园5幢2单元501室，现居住地也在浙江省桐乡市乌镇镇，即使如上诉人所称被上诉于2015年9月才籍迁至现居住地，被上诉人起诉时已不住在江苏省常州市武进区，不存在至起诉时连续居住一年以上的事实。因此原审法院

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙嘉辖终字第334号上诉人（原审被告）：杨明，男，1986年9月23日出生，汉族，住江苏省常州市武进礼嘉政平杨家塘**号，现在江苏省句容监狱服刑。公民身份号码:3204831986********。被上诉人（原审原告）：吴瑛，女，1982年10月31日出生，汉族，住浙江省桐乡市乌镇镇御江南小区沁园*幢*单元***室。公民身份号码:3205251……