诈骗 （2019）冀10刑终560号

被告人李士馥、张文超伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，二被告人的行为构成诈骗罪。二被告人及其同伙系共同犯罪，分工明确，相互配合，共同造成了被害人的损失，并且该团伙多次以相同的手段实施违法犯罪活动，二被告人对整个团伙的诈骗手段及运作模式均明知，仍积极参与，即使只实施了部分行为，也应对共同犯罪所造成的危害结果承担全部刑事责任。对李士馥辩护人提出李士馥没有诈骗主观故意，不构成诈骗罪的辩护意见，不予支持。公诉机关指控诈骗高德侠5800元，只提供高德侠陈述，无其他证据佐证，证据不足，不予认定，应从指控的诈骗金额中扣减。诈骗对象为老年人，酌情从重处罚。被告人李士馥到案后如实供述自己主要罪行，依法从轻处罚。对被告人李士馥依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，对被告人张文超依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定判决如下：一、被告人李士馥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人张文

被告人李士馥、张文超伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，二被告人的行为构成诈骗罪。二被告人及其同伙系共同犯罪，分工明确，相互配合，共同造成了被害人的损失，并且该团伙多次以相同的手段实施违法犯罪活动，二被告人对整个团伙的诈骗手段及运作模式均明知，仍积极参与，即使只实施了部分行为，也应对共同犯罪所造成的危害结果承担全部刑事责任。对李士馥辩护人提出李士馥没有诈骗主观故意，不构成诈骗罪的辩护意见，不予支持。公诉机关指控诈骗高德侠5800元，只提供高德侠陈述，无其他证据佐证，证据不足，不予认定，应从指控的诈骗金额中扣减。诈骗对象为老

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀10刑终560号原公诉机关河北省永清县人民检察院。上诉人(原审被告人)李士馥，1977年9月9日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山东省烟台市福山区，捕前住烟台市芝罘区。2019年2月28日被烟台市公安局经济技术开发区分局抓获，暂押于烟台市第二看守所。2019年3月5日因涉嫌诈骗罪被永清县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于永清县看守……