民间借贷纠纷 （2013）六民二初字第00205号

合法的借贷关系应受法律保护。因本案涉及的借款数额巨大，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，原告不仅应提供被告出具的借条还应提供其履行了出借义务的证据来证明双方存在真实的借贷关系。被告于2012年4月27日向原告出具100万元的借条后，原告向彭家雄妻子陈爱玉转账93万元，因永翔钢材公司并未实际收到借款，故该笔借款本金应按实际转账数额93万元由彭家雄个人承担偿还责任。因该份借条上约定了利息和违约金，原告要求被告自起诉之日起按月利率2%支付利息应予支持。2012年12月24日，彭家雄向原告出具36.4万元的借条，原告虽称该借条系利息结算欠条，但被告予以否认，原告也未提供其他证据予以佐证，故该笔借款因原告未提供证据证明其履行出借义务，本院不予认定。其余5笔借款，被告出具借条后，原告将借款转入被告指定的第三人银行账户，但实际收款的第三人均未提供证据证明与被告存在债权债务关系，故原告提供的其与第三人之间的银行转账凭证，不能证明被告收到借款，因此不能证明原告向被告履行了出借义务，该5笔借款，本院不予认定。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合

合法的借贷关系应受法律保护。因本案涉及的借款数额巨大，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，原告不仅应提供被告出具的借条还应提供其履行了出借义务的证据来证明双方存在真实的借贷关系。被告于2012年4月27日向原告出具100万元的借条后，原告向彭家雄妻子陈爱玉转账93万元，因永翔钢材公司并未实际收到借款，故该笔借款本金应按实际转账数额93万元由彭家雄个人承担偿还责任。因该份借条上约定了利息和违约金，原告要求被告自起诉之日起按月利率2%支付利息应予支持。2012年12月24日，彭家雄向原告出具36.4万元的借条，原告虽称该借条系利息结算欠条，但被告予以否认，原告也未提供其他证据予以佐证，

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)六民二初字第00205号原告：郝文存。委托代理人：高兵，六安市金安区东市街道法律服务所法律工作者。被告:六安永翔钢材现货交易市场管理有限公司。法定代表人：彭家雄，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。委托代理人：张卫东，安徽晟成律师事务所律师。被告:彭家雄,男,汉族，住福建省周宁县七步镇。原告郝文存诉被告六安永翔钢材现货交易市……