民间借贷纠纷 （2016）粤18民终2480号

本案为民间借贷纠纷。关于涉案的借款本金，第一笔借款300000元，双方签订了借据，且刘国康向谭瑞洪出具了收据确认收到300000元，其中285000元为转账支付，另外15000元为现金支付，故对于第一笔借款本金为300000元一审法院予以确认。第二笔借款66500元，双方签订了借据，刘国康确认收到现金66500元，故对于第二笔借款本金66500元一审法院亦予以确认。刘国康抗辩认为第一笔借款中的15000元并未实际支付，谭瑞洪在借款时预先扣留了当月的利息，第二笔借款并未实际发生，但刘国康并未提供证据证实其主张，而相关借据、收据均是刘国康本人签名确认，故对于刘国康的抗辩主张，一审法院不予采信。综上，一审法院依法认定涉案的借款本金为366500元。根据债务应当清偿的原则，刘国康应当向谭瑞洪归还涉案欠款。关于借款利息，双方约定300000元借款的利息为每月15000元，逾期除支付该利息外，另按每日2‰计算违约金，该约定明显偏高，该笔借款的利息应从2015年4月15日起按年利率24%计算至刘国康还清之日止；其中计算至2015年8月20日的利息为25000元，因此刘国康于2015年8月20日归还的

本案为民间借贷纠纷。关于涉案的借款本金，第一笔借款300000元，双方签订了借据，且刘国康向谭瑞洪出具了收据确认收到300000元，其中285000元为转账支付，另外15000元为现金支付，故对于第一笔借款本金为300000元一审法院予以确认。第二笔借款66500元，双方签订了借据，刘国康确认收到现金66500元，故对于第二笔借款本金66500元一审法院亦予以确认。刘国康抗辩认为第一笔借款中的15000元并未实际支付，谭瑞洪在借款时预先扣留了当月的利息，第二笔借款并未实际发生，但刘国康并未提供证据证实其主张，而相关借据、收据均是刘国康本人签名确认，故对于刘国康的抗辩主张，一审法院不予采信。综上

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2480号上诉人（原审被告）：刘国康，男，汉族，1963年*月*日出生，住清远市。委托代理人：黄艳明，广东金亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭瑞洪，男，汉族，1969年*月*日出生，住清远市。委托代理人：余荣伟，广东业证律师事务所律师。上诉人刘国康因与被上诉人谭瑞洪民间借贷纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2015）清城法民……