（2015）沈中民三终字第01120号

被告陈艳娥系被告宝全公司招生处负责人，其行为系被告宝全公司的职务行为。被告陈艳娥因违约所产生的法律后果，应由被告宝全公司承担。被告陈艳娥在收取原告交纳的培训费用后，应当全面及时履行相关的义务。因被告陈艳娥未能及时全程安排原告后续考试，致使原告至今无法取得驾驶员执照，被告宝全公司应承担违约责任。鉴于被告陈艳娥自愿承担合同项下的义务和责任，其作为债务加入，应与被告宝全公司共同承担本案的法律责任。关于原告提出要求被告返还培训费4700元的主张。结合本案合同已部分履行的事实，依公平原则，原审法院酌定被告宝全公司及被告陈艳娥共返还原告培训费3500元。关于原告提出要求被告佳运公司承担连带责任的主张。因于法无据，故原审法院无法支持。关于被告陈艳娥及被告宝全公司提出继续履行合同的主张。因其已经违约，且原告不同意继续履行合同，故对此主张，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈阳宝全汽车驾驶员培训有限公司、被告陈艳娥于本判决生效后十日内共同返还原告鲁杰培训费3500元；二、驳回原

被告陈艳娥系被告宝全公司招生处负责人，其行为系被告宝全公司的职务行为。被告陈艳娥因违约所产生的法律后果，应由被告宝全公司承担。被告陈艳娥在收取原告交纳的培训费用后，应当全面及时履行相关的义务。因被告陈艳娥未能及时全程安排原告后续考试，致使原告至今无法取得驾驶员执照，被告宝全公司应承担违约责任。鉴于被告陈艳娥自愿承担合同项下的义务和责任，其作为债务加入，应与被告宝全公司共同承担本案的法律责任。关于原告提出要求被告返还培训费4700元的主张。结合本案合同已部分履行的事实，依公平原则，原审法院酌定被告宝全公司及被告陈艳娥共返还原告培训费3500元。关于原告提出要求被告佳运公司承担连带责任的主张。因于

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01120号上诉人（原审被告）：陈艳娥，女，1981年8月21日出生，满族，住址：沈阳市东陵区。被上诉人（原审原告）：鲁杰，男，1991年1月17日出生，汉族，住址：山东省乐陵市。委托代理人：高书卫。原审被告：沈阳宝全汽车驾驶员培训有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：李文明，该公司经理。委托代理人：张猛。原审被告：沈阳市佳……