买卖合同纠纷 （2015）焦民一终字第00292号

本案为买卖合同纠纷。李永红要求被告支付质保金和王双甫经理接管之前被告欠李永红的10100元的款项，未提供足够的证据予以证明，其诉讼请求依法应予驳回。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决驳回李永红李永红的诉讼请求。案件受理费200元，由李永红李永红负担。宣判后，李永红不服，向本院提起上诉。理由：原审隐瞒事实真相，程序违法判决不公。2015年6月8日，上诉人找原审法官要1月1日特供山药款的原始证件，交予高院为有效证件，原审法官答应11日见面，然见面时未说二次开庭相关事宜，而告知上诉人证据不足而驳回诉讼。已生效的（2014）温民一初字第00421号民事裁定书中写的很清楚，证明被上诉人欠原告货款的事实，在开庭核对时财务主管赵克敏和冯爱军均予以认可。上诉人有两证人证言，2011年2月至8月份财务收支手续，不见质保金任何信息。上诉人起诉的是2007年-2011年元月以前的未付货款债权债务，而被上诉人举出的是2011年2月-8月的法律生效裁定书作为证据，并胜诉此属张冠李戴，裁判错误。原审法官没有尽到忠诚义务

本案为买卖合同纠纷。李永红要求被告支付质保金和王双甫经理接管之前被告欠李永红的10100元的款项，未提供足够的证据予以证明，其诉讼请求依法应予驳回。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决驳回李永红李永红的诉讼请求。案件受理费200元，由李永红李永红负担。宣判后，李永红不服，向本院提起上诉。理由：原审隐瞒事实真相，程序违法判决不公。2015年6月8日，上诉人找原审法官要1月1日特供山药款的原始证件，交予高院为有效证件，原审法官答应11日见面，然见面时未说二次开庭相关事宜，而告知上诉人证据不足而驳回诉讼。已

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民一终字第00292号上诉人（原审原告）李永红，男，1974年4月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人（原审被告）河南怀源科技开发有限公司。住所地：温县产业集聚区鑫源路**号。法定代表人朱继承，总经理。委托代理人路蝴蝶，该公司员工。委托代理人钟兆杰，河南星光律师事务所律师。李永红与河南怀源科技开发有限公司（以下简称怀源公司）买卖合同纠纷一……