金融借款合同纠纷 （2019）湘0211民初4190号

本案案由系金融借款合同纠纷。 本案的审查重点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据？ 现综合分析如下： 本案原、被告签订的《流动资金贷款合同》、《抵押合同》、《最高额联保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容均未违反法律的强制性、禁止性规定，不违反公序良俗，合法有效。 各方当事人都应当受合同约束，并严格按照合同之约定善意履行合同所负之义务。 原告依约向被告长安器材租赁行发放了贷款1,182,449.71元元，但被告未能按时足额还本付息，其应承担支付逾期利息、罚息等相应的违约责任。 截止至2019年10月18日，被告胡海器材租赁行共拖欠原告贷款本金1,042,449.71元、利息及罚息105,494.99元，被告理应偿还，故对于原告要求被告胡海器材租赁行偿还贷款本金1,042,449.71元、利息及罚息105,494.99元（利息、罚息暂算至2019年10月18日，之后的利息、罚息以被告未偿还的贷款本金为基数按照合同约定即年利率7.125%的标准计算至全部贷款本金清偿之日止）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告长安器材租赁行、金龙器材租赁行、旭阳材料租赁部、黎政、雷

原告华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行诉被告株洲市石峰区胡海建筑器材租赁行、株洲市石峰区长安建筑器材租赁行、株洲市石峰区金龙建筑器材租赁行、株洲市荷塘区旭阳建筑材料租赁部、黎政、雷莎、罗杰、王连保、邓国林、彭保玲、黎胡生、陈凤开金融借款合同纠纷一审民事判决书

湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初4190号 原告：华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行，住所地湖南省株洲市石峰区。 负责人：盛琼，该支行行长。 委托诉讼代理人：王栋，湖南一星（株洲）律师事务所律师。 代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起诉前保全、上诉、反诉，进行和解，代为签收法律文书等。 委托诉讼代理人：陈江灵，湖南一星（株洲）律……