建设工程施工合同纠纷 （2021）湘03民终993号

本案的争议焦点为：（一）本案黄珍金是否是涉案路段的实际施工人。一审法院认为，应当认定黄珍金为实际施工人。理由如下：首先，《长韶娄高速十五合同段施工承包合同协议书》合同签订双方为中铁二十五局二公司和湖南园艺公司，但黄珍金挂靠湖南园艺公司，借用其资质与中铁二十五局二公司签订案涉施工合同，湖南园艺公司作为被借用资质方，欠缺与分包人中铁二十五局二公司订立施工合同的真实意思表示，双方不存在实质性的法律关系。其次，根据上述合同的约定，授权了黄珍金作为负责人处理涉案路段的工程，黄珍金掌握着施工设备、购买施工材料、组建施工人员并为其发放工资等，对施工工作有着实际支配权，应当属于实际施工人。再次，黄珍金掌握了涉及诉争工程的《长韶娄高速十五合同段施工承包合同协议书》、施工图纸、工程变更令、结算清单、支付款凭证等证据，足以证明涉案诉争工程为黄珍金开展施工，实际履行承建诉争工程的各种义务，而非合同签订方湖南园艺公司。（二）错记漏记的工程款以及工程质保金、日结工资是否应当返还。根据法院查明的事实，黄珍金按照合同施工的集水井、160型横向管以及315型横向管均存在未计量或者负变更的情形，黄珍金既然已经按照合同以及

本案的争议焦点为：（一）本案黄珍金是否是涉案路段的实际施工人。一审法院认为，应当认定黄珍金为实际施工人。理由如下：首先，《长韶娄高速十五合同段施工承包合同协议书》合同签订双方为中铁二十五局二公司和湖南园艺公司，但黄珍金挂靠湖南园艺公司，借用其资质与中铁二十五局二公司签订案涉施工合同，湖南园艺公司作为被借用资质方，欠缺与分包人中铁二十五局二公司订立施工合同的真实意思表示，双方不存在实质性的法律关系。其次，根据上述合同的约定，授权了黄珍金作为负责人处理涉案路段的工程，黄珍金掌握着施工设备、购买施工材料、组建施工人员并为其发放工资等，对施工工作有着实际支配权，应当属于实际施工人。再次，黄珍金掌握了涉

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终993号上诉人（一审原告）：黄珍金，男，1966年3月18日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：李雨霞，湖南金凯华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李仲冬，男，1972年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙市，系黄珍金的妹夫。上诉人（一审被告）：中铁二十五局集团第二工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道齐民路6号5幢3-……