故意伤害 （2015）汕中法刑一终字第61号

上诉人朱小勇因发生口角打架而持刀与同案人共同故意伤害他人身体，致三人重伤、二人轻伤和三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。属共同犯罪。对于上诉人朱小勇提出被害人一方有过错，请求减轻处罚的上诉意见，经查，本案系上诉人朱小勇因小故与被害人一方发生口角，进而双方打架而引起本案，双方各有激化予盾的行为，不能认定系被害人一方有过错。上诉人朱小勇提出据此对其减轻处罚，缺乏事实依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李爱民审判员　　曾昭雄审判员　　陈良光二〇一五年九月一日书记员　　廖志龙附：有关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以

上诉人朱小勇因发生口角打架而持刀与同案人共同故意伤害他人身体，致三人重伤、二人轻伤和三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。属共同犯罪。对于上诉人朱小勇提出被害人一方有过错，请求减轻处罚的上诉意见，经查，本案系上诉人朱小勇因小故与被害人一方发生口角，进而双方打架而引起本案，双方各有激化予盾的行为，不能认定系被害人一方有过错。上诉人朱小勇提出据此对其减轻处罚，缺乏事实依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李爱民审判员　　

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汕中法刑一终字第61号原公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱小勇，男，1978年2月25日出生，汉族，初中文化，打工，户籍地四川省宣汉县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月26日被羁押，同年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。汕头市潮阳区人民法院审理汕头市潮阳区人民检察院指控被告人朱小勇犯故意伤害罪一案，于2015年6……