（2016）浙01行终190号

根据治安管理处罚法第七条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，因此萧山公安分局具有作出被诉治安处罚决定的法定职权。本案中，萧山公安分局认定缪金军阻止华元公司拆除其邻居家房屋并将上前劝阻的夏永明用铁耙打伤左侧背部的违法事实，有受害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、损伤检验意见等证据为证，且上述证据内容相互印证，事实清楚，证据充分。在查明违法事实的基础上，萧山公安分局根据治安管理处罚法第四十三条第一款的规定，决定给予缪金军行政拘留10日并处罚款200元的处罚，并未超出法律明确规定的处罚幅度和范围，适用法律正确，量罚适当。萧山公安分局对缪金军作出处罚前，依法履行了受案、询问、调查、告知、决定等法定程序，办案程序合法。缪金军关于其并未殴打夏永明且自己被华元公司员工打伤的主张与事实不符，不予采纳。萧山区政府受理缪金军的复议申请后，依法进行了审查，并在法定期限内作出维持原行政行为的行政复议决定，复议决定的认定和适用法律正确，处理结论得当，符合法定程序。综上，缪金军的诉请缺乏事实和法律依据，不予支持。夏永明经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《

根据治安管理处罚法第七条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，因此萧山公安分局具有作出被诉治安处罚决定的法定职权。本案中，萧山公安分局认定缪金军阻止华元公司拆除其邻居家房屋并将上前劝阻的夏永明用铁耙打伤左侧背部的违法事实，有受害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、损伤检验意见等证据为证，且上述证据内容相互印证，事实清楚，证据充分。在查明违法事实的基础上，萧山公安分局根据治安管理处罚法第四十三条第一款的规定，决定给予缪金军行政拘留10日并处罚款200元的处罚，并未超出法律明确规定的处罚幅度和范围，适用法律正确，量罚适当。萧山公安分局对缪金军作出处罚前，依法履行了受案

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙01行终190号上诉人（原审原告）缪金军。被上诉人（原审被告）杭州市公安局萧山区分局。法定代表人李磊。委托代理人丁秋峰、周长青。被上诉人（原审被告）杭州市萧山区人民政府。法定代表人卢春强。委托代理人高栋材。委托代理人席巧玲。被上诉人（原审第三人）夏永明。上诉人缪金军因治安行政处罚及行政复议一案，不服杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧行初字第……