买卖合同纠纷 (2014)菏商终字第403号

案号
(2014)菏商终字第403号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2014-11-17

裁判要旨

应进一步核查上诉人菏泽市牡丹区高庄镇水利管理站在建设楼房时,是否使用过王伯印的建筑材料,是否拖欠其货款。如果欠款属实,由于上诉人菏泽市牡丹区高庄镇水利管理站不具备诉讼主体资格,应追加其主管单位参加诉讼。至于菏泽市牡丹区高庄镇人民政府是否具有偿还欠款的义务,也应一并审查。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院(2014)菏牡商初字第1132号民事判决;二、发回山东省菏泽市牡丹区人民法院重审。审 判 长  田佰旺审 判 员  楚 军代理审判员  朱晨曦二〇一四年十一月十七日书 记 员  武文静

摘要

应进一步核查上诉人菏泽市牡丹区高庄镇水利管理站在建设楼房时,是否使用过王伯印的建筑材料,是否拖欠其货款。如果欠款属实,由于上诉人菏泽市牡丹区高庄镇水利管理站不具备诉讼主体资格,应追加其主管单位参加诉讼。至于菏泽市牡丹区高庄镇人民政府是否具有偿还欠款的义务,也应一并审查。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院(2014)菏牡商初字第1132号民事判决;二、发回山东省菏泽市牡丹区人民法院重审。审 判 长  田佰旺审 判 员  楚 军代理审判员  朱晨曦二〇一四年十一月十七日书 记 员  武文静

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)菏商终字第403号上诉人(原审被告):菏泽市牡丹区高庄镇水利管理站。法定代表人:王新生,该站站长。委托代理人:于海涛.山东贵和律师事务所律师。上诉人(原审被告):菏泽市牡丹区高庄镇人民政府。法定代表人:朱启允,该镇镇长。委托代理人:彭振强,山东楷迪律师事务所律师。委托代理人:贾鲁栋,山东楷迪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王三格。委托代理……