民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终6738号

本案的争议焦点为：一、程永军、周富才出借款项的相对人、数额、利息及已经收回的款项数额；二、一建集团与一建二公司是否构成公司人格混同，是否应承担连带责任的问题。关于焦点一，程永军、周富才主张，自2009年5月14日起，纪文东陆续向其借款325万元，加上在此之前尚未偿还的20万元借款，共计345万元，纪文东借款时系职务行为，系用于一建二公司的生产经营；一建二公司于2013年6月4日偿还本金20万元，尚有本金325万元未予偿还。一建二公司主张借款协议书中的公章非真实公章，且无证据证实款项已实际出借；即使借款属实，亦应属纪文东的个人债务，与公司无关。一审法院认为，根据法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。纪文东自2006年9月起负责一建二公司的日常工作，并自2011年9月14日至2013年6月17日担任一建二公司的法定代表人，且其在借款协议书中加盖有其私刻的一建二公司的印章，程永军、周富才有理由相信纪文东系代表一建二公司借款，故应当认定一建二公司与程永军、周富才之间存在真实的民间借贷关系，一建二公司应当向

本案的争议焦点为：一、程永军、周富才出借款项的相对人、数额、利息及已经收回的款项数额；二、一建集团与一建二公司是否构成公司人格混同，是否应承担连带责任的问题。关于焦点一，程永军、周富才主张，自2009年5月14日起，纪文东陆续向其借款325万元，加上在此之前尚未偿还的20万元借款，共计345万元，纪文东借款时系职务行为，系用于一建二公司的生产经营；一建二公司于2013年6月4日偿还本金20万元，尚有本金325万元未予偿还。一建二公司主张借款协议书中的公章非真实公章，且无证据证实款项已实际出借；即使借款属实，亦应属纪文东的个人债务，与公司无关。一审法院认为，根据法律规定，行为人没有代理权、超越代

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终6738号上诉人（原审被告）：济南一建集团第二有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：石志臣，经理。委托诉讼代理人：王进。国浩律师（济南）事务所律师。被上诉人（原审原告）：程永军，男，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：周富才，男，汉族，住济南市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：万克瑞，山东海扬律师事务所律师。以上两被上诉人共同委……