（2017）辽01执复字第50号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，异议人盛京银行资产中心系对上述房屋的所有权即实体权利提出执行异议，异议人认为本案的执行依据即[2014]沈河民二初字第4号民事判决书将X门-X门的所有权在其不知情的情况下，判决确认给申请执行人崔文倩，异议人对执行依据提出异议，不属于异议审查范围，其应当通过其他程序另行主张权利。因此，异议人的申请，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第三款的规定，裁定如下：驳回异议人盛京银行股份有限公司资产经营管理中心的申请。盛京银行资产中心向本院申请复议称：一、作为本案执行依据的【2014】沈河民二初字第4号民事判决书存在严重错误。2014年1月23日沈阳市沈河区人民法院作出[20141沈河民二初字第4号民事判决书，对将位于沈河区X路X号门市房（X门一X门）作出产权变动的判决。该判决在实体和程序上均存在严重错误，（一）程序上，鉴于该房产本身属于申请人依据辽宁省高级人民法院（2003）辽执一字第84号民事判决

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，异议人盛京银行资产中心系对上述房屋的所有权即实体权利提出执行异议，异议人认为本案的执行依据即[2014]沈河民二初字第4号民事判决书将X门-X门的所有权在其不知情的情况下，判决确认给申请执行人崔文倩，异议人对执行依据提出异议，不属于异议审查范围，其应当通过其他程序另行主张权利。因此，异议人的申请，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第三款的规定，裁定如下：驳回异议人盛京银行股份有限公司资产经营管理中

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽01执复字第50号申请复议人（异议人）：盛京银行股份有限公司资产经营管理中心，住所地：沈阳市沈河区。负责人：许敬畏，该单位经理。委托代理人：张杰，该单位工作人员。委托代理人：张铁，该单位工作人员。申请执行人：崔文倩，女，1982年10月30日出生，汉族，无职业，现住址：沈阳市铁西区。被执行人：沈阳友好高新技术产业发展有限公司，住所地：沈阳市沈……