民间借贷纠纷 （2016）鄂05民终965号

合法的借贷关系受法律保护。吕红艳基于双方的借贷合意向马麻来交付了出借资金，双方之间已形成借贷法律关系，马麻来应当按约定还款。马麻来关于双方之间不存在借贷关系的抗辩意见，与原审法院查明事实不符，原审法院不予采纳。马麻来与吕红艳虽约定本案所涉借款于两年以后还清，但未约定具体的还款时间，导致债务履行届满时间不确定，则吕红艳可于马麻来出据之日满两年以后随时向马麻来主张权利，诉讼时效从其向马麻来主张权利之日起计算。吕红艳于2015年3月16日提起诉讼，没有超过诉讼时效期间。马麻来关于吕红艳起诉超过诉讼时效的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。吕红艳与马麻来虽未约定利息和明确的还款时间，但吕红艳提起诉讼后，其主张权利的意思表示已通过法院通知马麻来应诉的方式到达马麻来，则自马麻来收到应诉通知的次日即2015年3月27日起，应承担逾期付款的利息。故吕红艳主张按同期银行定期存款的利息计算逾期利息，符合法律规定。至于利息标准，按照同期一年期定期存款基准利率确定为年利2.5%。因双方没有约定利息，也未明确还款时间，吕红艳也无足够证据其已于双方约定的出据两年以后至2015年3月27日期间的某个具体时间向马麻来主

合法的借贷关系受法律保护。吕红艳基于双方的借贷合意向马麻来交付了出借资金，双方之间已形成借贷法律关系，马麻来应当按约定还款。马麻来关于双方之间不存在借贷关系的抗辩意见，与原审法院查明事实不符，原审法院不予采纳。马麻来与吕红艳虽约定本案所涉借款于两年以后还清，但未约定具体的还款时间，导致债务履行届满时间不确定，则吕红艳可于马麻来出据之日满两年以后随时向马麻来主张权利，诉讼时效从其向马麻来主张权利之日起计算。吕红艳于2015年3月16日提起诉讼，没有超过诉讼时效期间。马麻来关于吕红艳起诉超过诉讼时效的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。吕红艳与马麻来虽未约定利息和明确的还款时间，但吕红艳提起诉讼后，

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终965号上诉人（原审原告）吕红艳。上诉人（原审被告）马麻来。被上诉人（原审被告）马秀菊。吕红艳诉马麻来、马秀菊民间借贷纠纷一案，宜昌市猇亭区人民法院于2016年1月18日作出（2015）鄂猇亭民初字第00196号民事判决，吕红艳、马麻来均不服，向本院提起上诉。本院于2016年3月23日受理后，依法组成由审判员张晓燕担任审判长，审判员沈……