民间借贷纠纷 （2018）云0111民初11065号
裁判要旨
原告所举证据1、2、4、5客观、真实、与本案关联，为有效证据，本院予以采信；原告所举证据3、证据6形成证据锁链，为有效证据，本院予以采信。 经审理，本院确认本案法律事实如下：2017年7月7日，被告向原告出具《借条》一份，载明“本人因生意周转，特向沈红借款人民币200000元，贰拾万元正。” 庭审中，原告确认该笔借款系以现金支付。 2017年8月12日，被告向原告出具《借条》，载明“今借沈红人民币100000元（壹拾万元）整。” 当日，沈红通过银行汇款方式向王成账户汇款100000元，并备注“借款”。 原告向本院提交了一份2017年9月4日的业务凭证/客户回单，沈红向王成账户汇款100000元，用途为货款。 原告向本院提交一份王成于2017年12月3日向沈红出具的《借条》，载明“今借沈红人民币100000元，壹拾万元正。” 原、被告双方未约定借款期限及借款期间的利息。 被告未偿还原告借款，原告通过微信聊天向被告追偿借款，被告承诺会归还借款400000元。 现原告遂诉至法院，主张上述诉请。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。 合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
摘要
沈红与王成民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初11065号原告：沈红，女，汉族，1975年1月17日生，身份证住址：云南省安宁市，现住昆明市官渡区。 委托代理人：张保华，云南万成律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：王成，男，汉族，1972年3月5日生，住云南省昆明市官渡区。 原告沈红与被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日受理后，依法组成合议庭，于201……