买卖合同纠纷 （2017）鲁15民终741号

原告与被告闫明杰是委托代理销售合同关系，而不是买卖合同关系。2015年度原告调拨给被告闫明杰用于其在负责的区域进行销售的货物的总金额为545488元；被告闫明杰当年就向原告回款437765元，其中3月至8月分三次向原告回款总计222614元；剩余可用额度余额为107723元，未经原告与被告闫明杰结算，不能确定是被告闫明杰已将可用额度余额为107723元的货物售出，还是在被告闫明杰所负责区域的销售处尚有价值107723元的货物库存。原告的“2015年1月1日至2015年12月31日期间，原告只在2015年3月31日与被告闫明杰进行了一次交易，并据此次发货单要求被告闫明杰偿还此次所发货物的货款157958元及利息”的主张及原告的当庭陈述均与事实不符，原审法院不予认可。被告宋忠强受被告闫明杰委托，将与本案相关的货物安全运送到了目的地，没有对货物造成任何损害，不应承担任何责任。原告要求被告宋忠强与被告闫明杰共同偿还货款157958元及利息，没有事实和法律依据，不予认可。综上所述，对原告要求二被告偿还货款157958元及利息的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，

原告与被告闫明杰是委托代理销售合同关系，而不是买卖合同关系。2015年度原告调拨给被告闫明杰用于其在负责的区域进行销售的货物的总金额为545488元；被告闫明杰当年就向原告回款437765元，其中3月至8月分三次向原告回款总计222614元；剩余可用额度余额为107723元，未经原告与被告闫明杰结算，不能确定是被告闫明杰已将可用额度余额为107723元的货物售出，还是在被告闫明杰所负责区域的销售处尚有价值107723元的货物库存。原告的“2015年1月1日至2015年12月31日期间，原告只在2015年3月31日与被告闫明杰进行了一次交易，并据此次发货单要求被告闫明杰偿还此次所发货物的货款15

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终741号上诉人(原审原告)：山东凿岩钎具有限公司。住所地：山东省阳谷县西湖路三山路*号。法定代理人：陈一奇，总经理。委托诉讼代理人：陶文欧，男，1978年9月18日出生，山东凿岩钎具有限公司职工。委托诉讼代理人：袁清旺，山东振阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：闫明杰，男，1968年8月12日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。委托……