(2015)唐民四终字第464号
裁判要旨
合法的债权债务关系应受法律保护。被告房修一公司对被告张佐飞签字确认的欠款确认书应当承担付款的义务。理由是:第一,被告房修一公司对因滦南县交通运输局滦南县建设路(导流明渠至胡家坡)、嘴东大街(主体、附属及污水)工程而发生的法律关系有总体承受的义务,即使房修一公司将滦南县建设路(导流明渠至胡家坡)、嘴东大街(主体、附属及污水)工程整体转包,但其仍为滦南县建设路(导流明渠至胡家坡)、嘴东大街(主体、附属及污水)工程的管理人、受益人,其应对涉案工程承担相应的法律义务。第二、本案中,虽然被告张佐飞和被告房修一公司之间存在承包施工关系,但该关系是基于张佐飞与被告房修一公司之间的内部扩大劳务承包协议,该协议只能在张佐飞和被告房修一公司之间有约束力,相对于整个建设工程而言,作为滦南县建设路(导流明渠至胡家坡)、嘴东大街(主体、附属及污水)工程实际施工人的张佐飞,在其承包的工程范围内实施施工、买卖等商事行为应视为房修一公司同交易相对人发生的外部法律关系。张佐飞购买原告钢筋混凝土排水管均已实际用于滦南县建设路(导流明渠至胡家坡)、嘴东大街(主体、附属及污水)工程施工,且原告据此信赖的是被告房修一公司作为滦
摘要
合法的债权债务关系应受法律保护。被告房修一公司对被告张佐飞签字确认的欠款确认书应当承担付款的义务。理由是:第一,被告房修一公司对因滦南县交通运输局滦南县建设路(导流明渠至胡家坡)、嘴东大街(主体、附属及污水)工程而发生的法律关系有总体承受的义务,即使房修一公司将滦南县建设路(导流明渠至胡家坡)、嘴东大街(主体、附属及污水)工程整体转包,但其仍为滦南县建设路(导流明渠至胡家坡)、嘴东大街(主体、附属及污水)工程的管理人、受益人,其应对涉案工程承担相应的法律义务。第二、本案中,虽然被告张佐飞和被告房修一公司之间存在承包施工关系,但该关系是基于张佐飞与被告房修一公司之间的内部扩大劳务承包协议,该协议
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民四终字第464号上诉人(原审被告):北京房修一建筑工程有限公司,住所地:北京市西城区太平湖东里甲5号。法定代表人:刘军,该公司董事长。委托代理人:刘佃来,北京众再成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐山市七星水泥制品有限公司,住所地:唐山市丰润区七树庄镇谷辛庄村北1里。法定代表人:杨广苍,该公司董事长。委托代理人:王树槐,该公司经理。委……