诈骗 （2016）川05刑终221号

上诉人（原审被告人）张学良以非法占有为目的，利用虚假资料骗取保险金的行为，已经构成诈骗罪。其诈骗数额巨大，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑范围内量刑。原判已经充分考虑上诉人张学良在庭审中尚能如实陈述部分犯罪事实，且所诈骗的金额均用于治疗疾病支出，并非用于挥霍，对其予以从轻处罚，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，并无不当。上诉人张学良所持原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院亦不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律和定性正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。四川省泸州市人民检察院的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　刚审　判　员　　程德朋代理审判员　　徐翻翻二〇一六年十一月十四日书　记　员　　杜宏丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗

上诉人（原审被告人）张学良以非法占有为目的，利用虚假资料骗取保险金的行为，已经构成诈骗罪。其诈骗数额巨大，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑范围内量刑。原判已经充分考虑上诉人张学良在庭审中尚能如实陈述部分犯罪事实，且所诈骗的金额均用于治疗疾病支出，并非用于挥霍，对其予以从轻处罚，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，并无不当。上诉人张学良所持原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院亦不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律和定性正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。四川省泸州市人民检察院的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川05刑终221号原公诉机关四川省合江县人民检察院。上诉人（原审被告人）张学良，男，1963年12月19日出生，汉族，大学文化，公务员，四川省合江县人，户籍所在地合江县，现住合江县。因本案于2015年5月8日被合江县公安局取保候审。辩护人梁蓉平，广东德纳（成都）律师事务所律师。四川省合江县人民法院审理四川省合江县人民检察院指控原审被告人张学良犯……