建设工程施工合同纠纷 (2016)闽07民终752号

案号
(2016)闽07民终752号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
福建省南平市
裁判日期
2016-08-29

裁判要旨

1995年6月,建瓯林业公司与南雅镇政府签订的《国道205线公路“先行工程”建设K2119+560-K2120+62.85段改建工程施工承包合同》系双方真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方当事人均应严格依约履行。涉案工程现已竣工并投入使用,建瓯林业公司请求南雅镇政府依合同约定支付工程款及相应利息,符合法律规定,予以支持;根据合同约定及鉴定机构的鉴定意见,南雅镇政府应付建瓯林业公司涉案工程价款为1050316元及奖励款10000元,扣除南雅镇政府已支付工程款714000元及奖励款5000元,尚应支付341316元。由于建瓯林业公司与南雅镇政府间一直未对涉案工程款进行结算,故建瓯林业公司提起本案诉讼未超过法定诉讼时效,南雅镇政府主张建瓯林业公司起诉已超过法定诉讼时效,不予支持;建瓯林业公司主张的欠付工程款利息,亦应于起诉之日即2013年6月21日起按双方约定的月利率2%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十七条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十六条第一款、第十七条,最高人民法院《关于民事诉讼

摘要

1995年6月,建瓯林业公司与南雅镇政府签订的《国道205线公路“先行工程”建设K2119+560-K2120+62.85段改建工程施工承包合同》系双方真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方当事人均应严格依约履行。涉案工程现已竣工并投入使用,建瓯林业公司请求南雅镇政府依合同约定支付工程款及相应利息,符合法律规定,予以支持;根据合同约定及鉴定机构的鉴定意见,南雅镇政府应付建瓯林业公司涉案工程价款为1050316元及奖励款10000元,扣除南雅镇政府已支付工程款714000元及奖励款5000元,尚应支付341316元。由于建瓯林业公司与南雅镇政府间一直未对涉案工程款

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终752号上诉人(原审原告):福建省建瓯市林业工程公司,住所地建瓯市公园路76号。法定代表人:徐金占,总经理。委托诉讼代理人:朱长寿,男,系该公司职工,住建瓯市。委托诉讼代理人:汤瑞昌,福建武夷律师事务所律师。被上诉人(原审被告):建瓯市南雅镇人民政府,住所地建瓯市南雅镇。法定代表人:黄长松,镇长。委托诉讼代理人:张祥雄,建瓯市南雅法律……