(2014)浙杭行初字第67号

案号
(2014)浙杭行初字第67号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
年份
2014
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2014-05-20

裁判要旨

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第(二)项规定,申请人与具体行政行为有利害关系是受理行政复议申请的必要条件。本案中,原告因不服省政府于2008年11月14日作出的浙土字B(2008)-0122号《浙江省建设用地审批意见书》中同意收回中国林业科学研究院亚热带林业研究所使用的2.5666公顷国有土地而提起行政复议申请,但原告的房屋并不在该2.5666公顷国有土地范围内,故该收回行为并不对原告的权利义务产生实际影响。原告系因富阳市国土资源局在2009年作出的拆迁裁决而被裁决安置到前述2.5666公顷国有土地范围内,其基于拆迁安置而产生的权利均来源于拆迁裁决,若其基于拆迁安置而产生的权利无法实现,应针对拆迁裁决寻求救济。综上,原告与被申请复议的行政行为无法律上的利害关系,被告决定驳回原告的行政复议申请符合法律规定。原告的诉讼理由不能成立,其诉讼请求应不予支持。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下:驳回原告陈增明等17人的诉讼请求。案件受理费50元,由原告陈增明等17人负担。如不服本判决,可在收到本判决书之日起1

摘要

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第(二)项规定,申请人与具体行政行为有利害关系是受理行政复议申请的必要条件。本案中,原告因不服省政府于2008年11月14日作出的浙土字B(2008)-0122号《浙江省建设用地审批意见书》中同意收回中国林业科学研究院亚热带林业研究所使用的2.5666公顷国有土地而提起行政复议申请,但原告的房屋并不在该2.5666公顷国有土地范围内,故该收回行为并不对原告的权利义务产生实际影响。原告系因富阳市国土资源局在2009年作出的拆迁裁决而被裁决安置到前述2.5666公顷国有土地范围内,其基于拆迁安置而产生的权利均来源于拆迁裁决,若其基于拆迁安置而产生的权利

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)浙杭行初字第67号原告陈增明等17人。诉讼代表人骆学大。诉讼代表人陈增产。诉讼代表人朱建良。诉讼代表人陈连凤。诉讼代表人陈雪平。委托代理人袁裕来、杨昉汀。被告浙江省人民政府。法定代表人李强。委托代理人吴伟、白植强。陈增明等17人不服浙江省人民政府(以下简称省政府)作出的浙政复(2014)5号驳回行政复议申请决定,于2014年3月11日向本院提起……