申请撤销仲裁裁决 （2014）鄂十堰中民二仲字第00005号

1、申请人刘祖国提交的2014年1月28金额为20000元的收条，与被申请人刘艳春提交的证据二内容相互印证，证明本案借款通过刘艳春代刘祖国清收孙广才的债权得到20000元还款，本院对该份证据依法予以采信；2、被申请人刘艳春对申请人刘祖国提交的2013年12月26日金额为56931元的收条真实性予以认可，但认为其收到的并非现金而是转让的债权，与申请人刘祖国对该事实的当庭陈述相符，本院对该证据的真实性予以确认；但结合前述2014年1月28日的收条及2014年8月30日孙广才的证明，证实刘艳春在孙广才处共计收到20000元，与刘祖国提交该份证据的证明目的不符，因此本院对该证据的证明目的不予认可；3、被申请人刘艳春对申请人刘祖国提交的2014年1月29日金额10000元的收条真实性提出异议，但认可已经收到该款项，本院对该证据证明目的依法予以采信。经审理查明：十堰仲裁委员会（2014）十仲裁字第027号仲裁裁决认定的事实属实，本院应当予以确认。综合申请人刘祖国、被申请人刘艳春双方的申请理由及答辩意见，双方同意将本案的争议焦点归纳为：本案是否存在被申请人刘艳春隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。对

1、申请人刘祖国提交的2014年1月28金额为20000元的收条，与被申请人刘艳春提交的证据二内容相互印证，证明本案借款通过刘艳春代刘祖国清收孙广才的债权得到20000元还款，本院对该份证据依法予以采信；2、被申请人刘艳春对申请人刘祖国提交的2013年12月26日金额为56931元的收条真实性予以认可，但认为其收到的并非现金而是转让的债权，与申请人刘祖国对该事实的当庭陈述相符，本院对该证据的真实性予以确认；但结合前述2014年1月28日的收条及2014年8月30日孙广才的证明，证实刘艳春在孙广才处共计收到20000元，与刘祖国提交该份证据的证明目的不符，因此本院对该证据的证明目的不予认可；3、

十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂十堰中民二仲字第00005号申请人刘祖国，男，汉族，1965年5月19生，个体运输户。委托代理人曹晓清，十堰武当法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被申请人刘艳春，男，汉族，1966年2月12生，自由职业。申请人刘祖国与被申请人刘艳春借款合同纠纷一案，刘祖国不服十堰市仲裁委员会（2014）十仲裁字第027号仲裁……