（2016）京03刑终566号

被告人俞×法制观念淡薄，销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。涉案假药系注射剂药品，依法应酌情从重处罚。被告人俞×归案后如实供述，当庭自愿认罪，可对其依法从轻处罚。故判决：被告人俞×犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元；扣押之保妥适十六瓶予以没收。俞×的上诉理由是，一审法院对其量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。本院认为，上诉人俞×违法国家对药品的管理规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。俞×销售的假药系注射剂药品，依法应酌情从重处罚；俞×到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其酌予从轻处罚。北京市朝阳区人民法院根据俞×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作判决定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。俞×所提一审法院对其量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一项之规定，裁定如下：驳回俞×的上诉，维持原

被告人俞×法制观念淡薄，销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。涉案假药系注射剂药品，依法应酌情从重处罚。被告人俞×归案后如实供述，当庭自愿认罪，可对其依法从轻处罚。故判决：被告人俞×犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元；扣押之保妥适十六瓶予以没收。俞×的上诉理由是，一审法院对其量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。本院认为，上诉人俞×违法国家对药品的管理规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。俞×销售的假药

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终566号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）俞×，女，28岁（1988年2月5日出生），因涉嫌犯销售假药罪于2016年6月21日被羁押，同年7月1日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人俞×犯销售假药罪，于2016年9月7日作出（2016）京0105刑初1625……