金融借款合同纠纷 (2016)赣01民终1985号

案号
(2016)赣01民终1985号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
江西省南昌市
裁判日期
2017-05-17

裁判要旨

原告与被告何志良、胡金风签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、被告何志良、胡金风向原告出具的同意抵押承诺书、偿还信用卡分期借款承诺书、共同还款承诺书,均系双方当事人真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的禁止性规定,应合法有效。原告已按约向被告何志良发放了贷款,享有按约收回借款本息的权利,被告何志良应按合同约定按期归还借款。被告何志良未按约定按期足额归还借款,属违约行为,应承担违约责任。被告胡金风作为共同还款人,应承担共同还款责任。现原告要求被告何志良、胡金风共同归还借款及行使抵押权,于法有据,予以支持。对于被告何志良的辩称意见,因原、被告双方签订的合同中对超额还款部分进行了约定,超额还款视为从末期开始逐期偿还分期本金,故本院对被告何志良的辩称意见不予支持。但因原告自愿在两被告所欠本息中自动扣减利息4037.96元,系当事人对自身权利的自由处分,予以确认,截止到2016年1月6日两被告尚欠原告贷款本金145847.28元,利息及滞纳金为37593.47元。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共

摘要

原告与被告何志良、胡金风签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、被告何志良、胡金风向原告出具的同意抵押承诺书、偿还信用卡分期借款承诺书、共同还款承诺书,均系双方当事人真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的禁止性规定,应合法有效。原告已按约向被告何志良发放了贷款,享有按约收回借款本息的权利,被告何志良应按合同约定按期归还借款。被告何志良未按约定按期足额归还借款,属违约行为,应承担违约责任。被告胡金风作为共同还款人,应承担共同还款责任。现原告要求被告何志良、胡金风共同归还借款及行使抵押权,于法有据,予以支持。对于被告何志良的辩称意见,因原、被告双方签订的合同中对超额还款部分进行了约定,

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终1985号上诉人(原审被告):何志良,男,1967年8月2日出生,汉族,住江西省南昌市进贤县。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司南昌象南支行,地址:南昌市西湖区象山南路113号,组织机构代码:85839436-2。负责人:陆虹,该支行行长。委托诉讼代理人:邓思佳、系中国农业银行股份有限公司江西省分行员工。委托诉讼代理人:朱……