（2021）辽04民辖终43号

本案双方当事人签订的《工矿产品购销合同》和《安装施工协议》中明确约定，由原告供给被告并负责安装除尘系统、解组（清理）编组机组等配套设备，结合原审原告的诉求、本案的案由为建筑工程施工合同纠纷。根据民事诉讼法相关规定，建设工程施工合同纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。虽然本案双方当事人在合同中约定了管辖，但该约定违反专属管辖的规定，约定管辖无效。鉴于本案的施工地点坐落于抚顺市望花区，故原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苏　青审　判　员　　赵　威代理审判员　　徐灵灵二〇二一年八月二十四日书　记　员　　刘　雪

本案双方当事人签订的《工矿产品购销合同》和《安装施工协议》中明确约定，由原告供给被告并负责安装除尘系统、解组（清理）编组机组等配套设备，结合原审原告的诉求、本案的案由为建筑工程施工合同纠纷。根据民事诉讼法相关规定，建设工程施工合同纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。虽然本案双方当事人在合同中约定了管辖，但该约定违反专属管辖的规定，约定管辖无效。鉴于本案的施工地点坐落于抚顺市望花区，故原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苏　青审　判　员　　赵　威代理审判员　　徐灵灵

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖终43号上诉人（原审被告）：沈阳银海机械设备制造有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：孙海龙，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：辽宁弘晖设备安装工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：曹晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白晓峰，系辽宁希光律师事务所律师。上诉人沈阳银海机械设备制造有限公司不服抚顺市望花区人民法院（202……