（2013）淄民一终字第488号

关于原告的诉讼权利问题。对于原告黄衍军持有的由被告赵长征书写的借条的真实性，被告没有异议，借条中没有注明出借人姓名，原告持有借条，应当认定原告即为该笔借款的债权人。被告赵长征所书写的借条虽然书写时不是给原告的，但由于被告是通过中间人王昌锋借了原告的款项，被告将该借条交给了王昌锋，王昌锋又将借条交给了原告，被告在庭审中也认可原告多次到被告处催要该款，并且被告也承诺过要还款，因此，原告有权向被告主张偿还该借款。关于借款数额，原告称被告向原告借款210000.00元，并非借条中注明的213000.00元，并且后来被告偿还了1000.00元，被告实际尚欠原告借款的数额应为209000.00元，对偿还1000.00的事实被告予以认可，并且向原告承诺过还款。因此，原告要求被告偿还借款213000.00元的诉讼请求，部分予以支持。综上所述，原告出具的借条虽然有瑕疵，但被告没有提供证据反驳原告的主张，并且被告对本案的主要事实予以认可，应当承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：一、被告赵长征偿还原告黄衍军借款209000.00元，于本判决生效后十日内

关于原告的诉讼权利问题。对于原告黄衍军持有的由被告赵长征书写的借条的真实性，被告没有异议，借条中没有注明出借人姓名，原告持有借条，应当认定原告即为该笔借款的债权人。被告赵长征所书写的借条虽然书写时不是给原告的，但由于被告是通过中间人王昌锋借了原告的款项，被告将该借条交给了王昌锋，王昌锋又将借条交给了原告，被告在庭审中也认可原告多次到被告处催要该款，并且被告也承诺过要还款，因此，原告有权向被告主张偿还该借款。关于借款数额，原告称被告向原告借款210000.00元，并非借条中注明的213000.00元，并且后来被告偿还了1000.00元，被告实际尚欠原告借款的数额应为209000.00元，对偿还1

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2013）淄民一终字第488号 上诉人（原审被告）：赵长征，男，1970年11月19日出生，汉族。 委托代理人：张光通，男，淄博淄川旗舰法律服务所法律服务工作者。 委托代理人：王承敏，男，淄博淄川旗舰法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：黄衍军，男，1971年3月26日出生，汉族，农民。 委托代理人：张丽，山东诚信德律师事务所律师。 上诉……