民间借贷纠纷 （2019）甘0622民初672号

原告虽向法庭提交了借款条据，但无其他证据佐证，不足以证明借款的事实，而被告胡某、柴某又未到庭参加诉讼，无法确认借条的真实性，对其证明效力不予认定；胡某、柴某的身份信息及陈某户口簿来源合法，内容客观真实，对其证明效力予以确认；商品房认购书复印件无法与原件核对，对其证明效力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日，原告陈某以被告胡某、柴某未偿还其借款200000元为由向本院提起诉讼。 审理中，原告向本院提交借条2张，胡某、柴某身份证复印件各1份，恒大绿洲商品房认购书复印件1份，陈某户口簿1份。 证明二被告在原告处借款的事实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告主张的借款200000元，属于大额现金交付的借款，对于借贷事实是否发生，是出借人亦即本案原告需要举证证明的重要内容。 原告为证明被告借款的事实，向法庭提交了借条，但再未提交其他证据予以佐证，且在庭审中，原告对出借款项的来源

陈全功与胡国俊、柴玉萍民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省古浪县人民法院 民事判决书 （2019）甘0622民初672号 原告：陈全功,男，汉族，古浪县古浪镇街西居委会建设路620号居民，现住古浪县。 被告：胡国俊，男，汉族，农民，住古浪县。 被告：柴玉萍，女，汉族，居民，住古浪县。 原告陈某与被告胡某、柴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告陈某到庭参加诉讼，被告胡某、柴某经公告送……