受贿 （2015）泉刑终字第336号

上诉人王连墙身为在国有公司中从事公务的国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物合计人民币20.3万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。上诉人王连墙及其辩护人提出其自动投案应认定为自首的诉辩意见。经查，侦查机关出具的工作说明与上诉人王连墙归案后的供述相互印证，可充分证实其于2014年1月4日被侦查机关以办理其他事务为由诱捕归案及此前侦查机关已经掌握了其收受了谢某某贿赂的罪行等事实。因此，上诉人王连墙的行为依法不能认定为自动投案或者视为自动投案，且其归案后供述的其他受贿罪行与司法机关已掌握的受贿犯罪事实属同种罪行。故上诉人王连墙的行为依法不能认定为自首。其及其辩护人提出具有自首情节的诉辩意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。上诉人王连墙归案后虽能提交检举材料拟检举他人具有受贿罪行，但侦查机关出具的工作说明及其供述等证据可充分证实其检举的陈某某受贿系凭个人猜测且与查证的受贿罪行不相符，检举的他人涉嫌受贿线索有的已经为侦查机关事先掌握，其余部分则无法查证属实等事实，故上诉人王连墙的行为依法不能认定为有功表现。其及其辩护人提出应认定为立功的诉辩意见亦没有事实和法

上诉人王连墙身为在国有公司中从事公务的国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物合计人民币20.3万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。上诉人王连墙及其辩护人提出其自动投案应认定为自首的诉辩意见。经查，侦查机关出具的工作说明与上诉人王连墙归案后的供述相互印证，可充分证实其于2014年1月4日被侦查机关以办理其他事务为由诱捕归案及此前侦查机关已经掌握了其收受了谢某某贿赂的罪行等事实。因此，上诉人王连墙的行为依法不能认定为自动投案或者视为自动投案，且其归案后供述的其他受贿罪行与司法机关已掌握的受贿犯罪事实属同种罪行。故上诉人王连墙的行为依法不能认定为自首。其及其辩护人提出

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第336号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）王连墙，男，1981年1月20日出生于福建省永春县，汉族，本科文化，原系泉州市顺通高速公路养护工程有限公司工程师。因涉嫌犯受贿罪于2014年1月6日被指定居所监视居住，同月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。辩护人吴曙军、施萍萍，福建中德律师事务所律师、……