提供劳务者受害责任纠纷 （2019）新01民再16号

本案的争议焦点系叶某军是否应承担本案的连带民事赔偿责任。一、关于叶某军与涉案工程的法律关系的问题。根据查阅本案一审卷宗中的一审法院至周边走访记录记载内容，2013年涉案房屋修建时是叶某军出面管理房屋修建事务。叶某军在再审申请及一审再审时均表示其帮他人“盯”该工程，但对帮的对象表述相互矛盾，一审再审中一审法院要求叶某军披露其代为处理事务的“他人”的具体信息未果，叶某军亦未就其代他人处理该房屋修建工程事宜提供相关证据，且叶某军已向廖某安付过部分医疗款项。以上结合吴某红、廖某安的陈述及焦某全向叶某军出具的借条，可认定叶某军系涉案工程的实际管理人。二、原审认定焦某全从叶某军处承建涉案自建房工程，廖某安在涉案工程提供木工劳务时受伤，焦某全应对廖某安承担赔偿责任。因焦某全并无相应建房资质和安全生产条件，叶某军对该事实应当知晓。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受劳务分包或者分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，叶某军应对廖某安的损

本案的争议焦点系叶某军是否应承担本案的连带民事赔偿责任。一、关于叶某军与涉案工程的法律关系的问题。根据查阅本案一审卷宗中的一审法院至周边走访记录记载内容，2013年涉案房屋修建时是叶某军出面管理房屋修建事务。叶某军在再审申请及一审再审时均表示其帮他人“盯”该工程，但对帮的对象表述相互矛盾，一审再审中一审法院要求叶某军披露其代为处理事务的“他人”的具体信息未果，叶某军亦未就其代他人处理该房屋修建工程事宜提供相关证据，且叶某军已向廖某安付过部分医疗款项。以上结合吴某红、廖某安的陈述及焦某全向叶某军出具的借条，可认定叶某军系涉案工程的实际管理人。二、原审认定焦某全从叶某军处承建涉案自建房工程，廖某安

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民再16号上诉人（一审被告、再审申请人）：叶某军，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：段波澜，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被上诉人（一审原告、被申请人）：廖某安，住四川省三台县。委托诉讼代理人：王小龙，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被上诉人（一审被告）焦某全，住四川省南江县。一审被告：吴某红，住四川省三台县。上诉人叶某军因与被上诉人……