（2016）鲁07民辖终75号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，该约定系当事人双方真实意思表示，合法有效。对于上诉人所主张的被上诉人是否为适格主体，本案是否涉及虚假诉讼均需经实体审理查实，管辖异议阶段对此不作处理。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴昌格审判员　　郭良军审判员　　刘　宁二〇一六年三月十日书记员　　付玉杰

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，该约定系当事人双方真实意思表示，合法有效。对于上诉人所主张的被上诉人是否为适格主体，本案是否涉及虚假诉讼均需经实体审理查实，管辖异议阶段对此不作处理。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民辖终75号上诉人（原审被告）潍坊浩博房地产投资有限公司。被上诉人（原审原告）吴宗刚。上诉人潍坊浩博房地产投资有限公司因管辖权异议不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2015）奎民三初字第794-1号民事裁定，向本院提起上诉称：一、根据《民事诉讼法》第二十一条之规定，上诉人工商登记住所地位于潍坊市潍城区，本案应由潍坊市潍城区人民法院审理；二、……