买卖合同纠纷 （2019）吉08民终940号

晟腾建筑公司依据《欠据》证据向新星宇安装公司主张权利。新星宇安装公司对此《欠据》的真实性不予认可，并称新星宇安装公司未向晟腾建筑公司出具过任何《欠据》，该欠据加盖的公章不是新星宇安装公司公章。新星宇安装公司的商砼由开发商吉林省坤鹏置业有限公司供应，未在晟腾建筑公司赊购商砼。并提出申请对该《欠据》上的公章真实性进行鉴定。因新星宇安装公司对该《欠据》的真实性及证明的事实均不予认可，应进行鉴定确认案件事实。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现晟腾建筑公司未能提供《欠据》证据原件，且本院存卷的《欠据》复印件无法证明与原件百分之百相同，致使鉴定程序无法进行，晟腾建筑公司诉讼请求所依据的事实，其提供的证据不足以证明其主张，应承担不利后果。故本院驳回晟腾建筑公司的诉讼请求。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回镇赉县晟腾建筑材料有限公司的诉讼请求。案件受理费11400

晟腾建筑公司依据《欠据》证据向新星宇安装公司主张权利。新星宇安装公司对此《欠据》的真实性不予认可，并称新星宇安装公司未向晟腾建筑公司出具过任何《欠据》，该欠据加盖的公章不是新星宇安装公司公章。新星宇安装公司的商砼由开发商吉林省坤鹏置业有限公司供应，未在晟腾建筑公司赊购商砼。并提出申请对该《欠据》上的公章真实性进行鉴定。因新星宇安装公司对该《欠据》的真实性及证明的事实均不予认可，应进行鉴定确认案件事实。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终940号 上诉人（原审原告）：镇赉县晟腾建筑材料有限公司。 法定代表人：姜占武，系公司经理。 委托诉讼代理人：李云峰，系吉林镜鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：长春新星宇建筑安装有限责任公司。 法定代表人：李重亮，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吕雪，系吉林衡丰律师事务所律师。 上诉人镇赉县晟腾建筑材料有限公司（以下简称晟……