生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）塔民一终字第853号

上诉人郑恒提供的两份《收据》的收费事由分别为“2005年-2009年5年的生活水费”及“2013年浇菜地款”，两份收据与本案争议无直接关系，也不能证明被上诉人马福成有过错，故本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审认定的相一致。本案的议焦点为：1、原审对双方当事人的责任划分是否适当？2、被上诉人马福成所主张的医疗费用中是否有治疗与本案损害无关疾病的费用？本院认为，关于焦点一，根据沙湾县公安局的《行政处罚决定书》，本案中，双方因填埋水管发生争执，上诉人郑恒阻挡铲车不让填土，其在缴纳水费的同时先对被上诉人马福成进行了谩骂，被上诉人在上诉人脸部打了一拳头，上诉人郑恒用板凳打了被上诉人头部，故沙湾县公安局作出对被上诉人马福成罚款贰佰元、上诉人郑恒罚款伍佰元的行政处罚。原审据此认定被上诉人马福成先动手有过错，并让其对自身损害承担了30%的责任，让上诉人郑恒承担了70%的责任并无不当。故上诉人郑恒认为被上诉人马福成应当承担本案全部责任的上诉理由，本院不予支持。关于焦点二，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事

上诉人郑恒提供的两份《收据》的收费事由分别为“2005年-2009年5年的生活水费”及“2013年浇菜地款”，两份收据与本案争议无直接关系，也不能证明被上诉人马福成有过错，故本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审认定的相一致。本案的议焦点为：1、原审对双方当事人的责任划分是否适当？2、被上诉人马福成所主张的医疗费用中是否有治疗与本案损害无关疾病的费用？本院认为，关于焦点一，根据沙湾县公安局的《行政处罚决定书》，本案中，双方因填埋水管发生争执，上诉人郑恒阻挡铲车不让填土，其在缴纳水费的同时先对被上诉人马福成进行了谩骂，被上诉人在上诉人脸部打了一拳头，上诉人郑恒用板凳打了被上诉人头部，故沙湾县公

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）塔民一终字第853号上诉人（原审被告）：郑恒，男，1963年6月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：马福成，男，1962年12月12日出生，汉族。委托代理人（特别授权）：任元国，新疆明强律师事务所律师。上诉人郑恒因健康权纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2014）沙民一初字第560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……