追偿权纠纷 （2019）赣05民终920号

本案属追偿权纠纷。对何今彩要求邓华英支付其向案外人陈骋履行担保责任而支付的人民币181406元的诉讼请求，一审法院认为，根据（2016）赣0502民初4373号民事判决及该案执行情况，何今彩在向案外人陈骋履行了担保责任后，有权向邓华英追偿代付款181,406元，故一审法院对何今彩的诉请予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，一审法院判决：邓华英应于判决生效之日起十日内向何今彩支付代偿款181,406元。二审期间，邓华英向本院提交了《合同》《收条》《投资合作协议书》《撤资退款协议》各一份，拟证明何今彩欠邓华英投资款，后来何今彩没钱，找人帮她还钱，案涉借款是何今彩找陈聘还邓华英的借款。何今彩对《投资合作协议书》《撤资退款协议》的真实性予以认可，对《合同》《收条》的真实性不予认可，对邓华英的证明目的不予认可，认为上述证据与本案不具有关联性。本院对《投资合作协议书》《撤资退款协议》的真实性予以认可。另，二审期间，案外人陈聘向法庭陈述其不认识邓华英，系何今彩打电话给陈聘要陈聘帮邓华英还信用卡，何今彩向陈聘出具担保书时邓华英不在场。同时，何今彩称其向陈聘付款有银行转款、微信转款及现

本案属追偿权纠纷。对何今彩要求邓华英支付其向案外人陈骋履行担保责任而支付的人民币181406元的诉讼请求，一审法院认为，根据（2016）赣0502民初4373号民事判决及该案执行情况，何今彩在向案外人陈骋履行了担保责任后，有权向邓华英追偿代付款181,406元，故一审法院对何今彩的诉请予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，一审法院判决：邓华英应于判决生效之日起十日内向何今彩支付代偿款181,406元。二审期间，邓华英向本院提交了《合同》《收条》《投资合作协议书》《撤资退款协议》各一份，拟证明何今彩欠邓华英投资款，后来何今彩没钱，找人帮她还钱，案涉借款是何今彩找陈聘还邓华英的借

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣05民终920号上诉人（原审被告）：邓华英，女，汉族，1982年11月8日生，住湖北省赤壁市。被上诉人（原审原告）:何今彩，女，汉族，1994年10月13日生，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：邹水根，江西司达律师事务所律师。上诉人邓华英因与被上诉人何今彩追偿权纠纷一案，邓华英不服江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初680……