诈骗 (2017)云06刑终11号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)陈连东以非法占有为目的,采用虚报、多报的方式骗取国家家电下乡补贴资金,且数额较大,其行为已构成诈骗罪,应依法处罚。公安机关对镇雄县大湾镇电器销售商涉嫌套取国家家电下乡补贴资金初查时,陈连东作为证人接受询问即主动交代其涉嫌诈骗犯罪的事实,且在公安机关电话通知后主动到案并如实供述,属自首。关于陈连东所提上诉理由,经查,陈连东借用农户身份信息,采用虚报、多报的方式,骗取国家家电下乡补贴资金的行为符合诈骗罪的构成要件,故其上诉理由无事实和法律依据,本院不予采纳。原判根据陈连东的犯罪事实、性质、社会危害性及认罪态度,并结合退赃等情节,已对其从轻处罚。故陈连东虽有自首情节,但不足以再对其从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法,本院予以维持。出庭检察员的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张雪峰审判员 何 涛审判员 王 磊二〇一七年三月二十九日书记员 周 林 来源:
摘要
上诉人(原审被告人)陈连东以非法占有为目的,采用虚报、多报的方式骗取国家家电下乡补贴资金,且数额较大,其行为已构成诈骗罪,应依法处罚。公安机关对镇雄县大湾镇电器销售商涉嫌套取国家家电下乡补贴资金初查时,陈连东作为证人接受询问即主动交代其涉嫌诈骗犯罪的事实,且在公安机关电话通知后主动到案并如实供述,属自首。关于陈连东所提上诉理由,经查,陈连东借用农户身份信息,采用虚报、多报的方式,骗取国家家电下乡补贴资金的行为符合诈骗罪的构成要件,故其上诉理由无事实和法律依据,本院不予采纳。原判根据陈连东的犯罪事实、性质、社会危害性及认罪态度,并结合退赃等情节,已对其从轻处罚。故陈连东虽有自首情节,但不足以再对
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑终11号原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈连东,男,生于1963年12月19日,汉族,云南省镇雄县人,小学文化,个体户,住镇雄县。因本案于2015年9月24日被昭通市公安局取保候审,2016年3月14日被镇雄县人民检察院取保候审,同年6月24日被镇雄县人民法院继续取保候审,同年12月8日被逮捕。现押于镇雄县看守所。……