民间借贷纠纷 (2016)豫05民终567号

案号
(2016)豫05民终567号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省安阳市
裁判日期
2016-05-25

裁判要旨

原审法院依据上诉人张雪燕向被上诉人魏英霞出具的借据,认定双方之间形成了民间借贷的法律关系,并判决上诉人偿还被上诉人本案借款的判决结果,无不当,本院予以支持。二审中,上诉人虽提供已偿还被上诉人本案借款的银行转账凭证,但被上诉人从上诉人提供的银行转账中发现上诉人还有其他银行转款凭证。从被上诉人提供的与上诉人在2015年10月16日通话录音中,能够听到被上诉人多次提到本案借款,但上诉人并未明确已归还过本案借款,且该视听资料是在银行转账之后录制的。故张雪燕上诉已归还被上诉人73900元借款的上诉主张,证据不足,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1648元,由上诉人张雪燕负担。本判决为终审判决。审判长  裴红卫审判员  吕建伟审判员  李 晓二〇一六年五月二十五日书记员  张 莹 来自:www.

摘要

原审法院依据上诉人张雪燕向被上诉人魏英霞出具的借据,认定双方之间形成了民间借贷的法律关系,并判决上诉人偿还被上诉人本案借款的判决结果,无不当,本院予以支持。二审中,上诉人虽提供已偿还被上诉人本案借款的银行转账凭证,但被上诉人从上诉人提供的银行转账中发现上诉人还有其他银行转款凭证。从被上诉人提供的与上诉人在2015年10月16日通话录音中,能够听到被上诉人多次提到本案借款,但上诉人并未明确已归还过本案借款,且该视听资料是在银行转账之后录制的。故张雪燕上诉已归还被上诉人73900元借款的上诉主张,证据不足,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终567号上诉人(原审被告)张雪燕,女,1970年11月4日出生,汉族。委托代理人赵桢,河南九明律师事务所律师(注册地安阳市)。被上诉人(原审原告)魏英霞,女,1968年4月20日出生,汉族。委托代理人李新,大沧海律师事务所律师(注册地安阳市)。上诉人张雪燕因民间借贷纠纷一案,不服安阳市北关区人民法院(2015)北民初字第1462号民事……