(2014)信中法民终字第1783号
裁判要旨
上诉人吴恒明与被上诉人葛三军于2012年6月22日所签订的购买住房协议,是双方当事人真实意思表示,双方当事人应当依合同约定,履行合同义务。本案中,上诉人吴恒明在被上诉人葛三军签订合同后,双方已部分履行了合同约定,但在履行的过程中,因夏玉江对出卖的房屋有异议,将葛三军已购买的房屋强制收回,导致合同履行不能,合同目的不能实现。对此,一审法院根据双方合同的约定和合同法的相关规定,解除上诉人吴恒明与被上诉人葛三军间所签订的合同,以及按合同约定支付违约金及利息,判决适当,于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条,第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费4620元,由上诉人吴恒明承担。本判决为终审判决。审判长 郑鹏飞审判员 崔仁海审判员 左立新二〇一四年十二月十二日书记员 黄莹莹
摘要
上诉人吴恒明与被上诉人葛三军于2012年6月22日所签订的购买住房协议,是双方当事人真实意思表示,双方当事人应当依合同约定,履行合同义务。本案中,上诉人吴恒明在被上诉人葛三军签订合同后,双方已部分履行了合同约定,但在履行的过程中,因夏玉江对出卖的房屋有异议,将葛三军已购买的房屋强制收回,导致合同履行不能,合同目的不能实现。对此,一审法院根据双方合同的约定和合同法的相关规定,解除上诉人吴恒明与被上诉人葛三军间所签订的合同,以及按合同约定支付违约金及利息,判决适当,于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条,第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费4620元,由上
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)信中法民终字第1783号上诉人(一审被告)吴恒明,男,1967年5月1日生,汉族。委托代理人马德保,河南楚天阁律师事务所律师。被上诉人(一审原告)葛三军,男,1965年12月27日生,汉族。委托代理人郑海超,系葛三军亲戚。一审被告夏玉江,男,1958年12月19日生,汉族。上诉人吴恒明与被上诉人葛三军,一审被告夏玉江房屋买卖合同纠纷一案,不服平……