民间借贷纠纷 （2014）承民终字第2235号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李春生主张被告焦广信因修乡村水泥路资金短缺而于2008年8月14日向其借取现金10000.00元至今未偿还，根据谁主张、谁举证的原则，原告李春生有责任提供证据证明自己的主张，因其提供的证据不足以证明与被告焦广信之间的民间借贷关系成立，故对原告李春生要求被告焦广信偿还借款本金及利息的诉讼请求，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告李春生的诉讼请求。原审法院判决后，李春生不服，向本院提起上诉。请求本院撤销原审判决，依法改判被上诉人偿还上诉人欠款本金及利息13096元，一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：一审法院认定事实不清，判决依据的证据不足，适用法律错误。一审法院认为上诉人李春生未能对自己的主张提供证据。上诉人认为证人耿永

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李春生主张被告焦广信因修乡村水泥路资金短缺而于2008年8月14日向其借取现金10000.00元至今未偿还，根据谁主张、谁举证的原则，原告李春生有责任提供证据证明自己的主张，因其提供的证据不足以证明与被告焦广信之间的民间借贷关系成立，故对原告李春生要求被告焦广信偿还借款本金及利息的诉讼请求，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第2235号上诉人（原审原告）李春生。委托代理人魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）焦广信。上诉人李春生因民间借贷纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2014）滦民初字第2036号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合庭，对本案公开开庭进行了审理，上诉人李春生及其委托代理人魏思梦，被上诉人焦广信到庭参加诉讼。本……