生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）商中民一终字第00055号

行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。周花珍与贺昆两家系邻居，发生纠纷应当寻求合法途径解决，但双方不能理智处理，发生争吵引发打架并最终导致周花珍受伤，对此双方均有过错。结合纠纷发生的原因、经过及损害后果，原审判决由周花珍承担30％的过错责任并无不当。根据丹凤县公安局城关派出所对周花珍丈夫贺喜玲及对贺昆、贺生民等人的询问笔录，可以认定双方在纠纷发生过程中互骂引发打架，故周花珍认为其没有谩骂贺昆，没有过错，不应承担责任的上诉理由不能成立；周花珍没有提供充分证据证明其一直在大华公司上班且月工资不低于3000元，亦未提供证据证明其丈夫贺喜玲的收入情况，原审法院根据当地居民收入状况及当事人的劳动能力确定周花珍的误工费、护理费均为60元／天符合当地用工行情，故周花珍认为原审法院判决的误工费、护理费标准过低的上诉理由亦不能成立。综上所述，上诉人周花珍的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。周花珍与贺昆两家系邻居，发生纠纷应当寻求合法途径解决，但双方不能理智处理，发生争吵引发打架并最终导致周花珍受伤，对此双方均有过错。结合纠纷发生的原因、经过及损害后果，原审判决由周花珍承担30％的过错责任并无不当。根据丹凤县公安局城关派出所对周花珍丈夫贺喜玲及对贺昆、贺生民等人的询问笔录，可以认定双方在纠纷发生过程中互骂引发打架，故周花珍认为其没有谩骂贺昆，没有过错，不应承担责任的上诉理由不能成立；周花珍没有提供充分证据证明其一直在大华公司上班且月工资不低于3000元，亦未提供证据证明其丈夫

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商中民一终字第00055号上诉人（原审原告）周花珍，女，生于1961年12月10日，汉族，居民。委托代理人贺喜玲，男，生于1957年6月9日，汉族，居民，系周花珍之夫。委托代理人王波，丹凤县竹林关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）贺昆，男，生于1985年9月20日，汉族，居民。委托代理人贺生民，男，生于1961年2月20日，汉族，居民，……