（2017）豫10行终7号

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，被告许昌县尚集镇人民政府具有对政府信息公开申请进行处理的行政职权。被告许昌县尚集镇人民政府在法院判决确定的期限内对原告申请政府信息公开的内容进行了回复并依法向原告进行了送达，程序并无不当。原告诉请被告答复内容程序缺少法律依据的理由不足，应予驳回。对原告诉请要求判令被告答复原告申请的政府信息之请求，已经法院审理并判决，本案不再审判。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条之规定，判决：驳回原告徐运祥的诉讼请求。上诉人徐运祥不服一审判决，向本院提起上诉称，一、根据许昌中院及鄢陵县法院的判决以及政府信息公开的答复，被上诉人答复内容程序缺少法律依据，属于行政乱作为。一审法院在被上诉人严重违法的情况下，运用法律错误，枉法裁判。二、被上诉人作出的信息公开答复，没有加盖公章，违反了党政公文处理条例的相关规定，应当视为没有回复。三、我有两处宅基地，一处宅基地签订了拆迁协议，另一处宅基地在没有签订拆迁协议的情况下房屋被强拆了，我申请的是没有签订拆迁协议宅基地上房屋被强拆的相关文件。请求

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，被告许昌县尚集镇人民政府具有对政府信息公开申请进行处理的行政职权。被告许昌县尚集镇人民政府在法院判决确定的期限内对原告申请政府信息公开的内容进行了回复并依法向原告进行了送达，程序并无不当。原告诉请被告答复内容程序缺少法律依据的理由不足，应予驳回。对原告诉请要求判令被告答复原告申请的政府信息之请求，已经法院审理并判决，本案不再审判。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条之规定，判决：驳回原告徐运祥的诉讼请求。上诉人徐运祥不服一审判决，向本院提起上诉称，一、根据许昌中院及鄢陵县

河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书河南省许昌市中级人民法院行政判决书（2017）豫10行终7号上诉人（一审原告）徐运祥，男，1966年1月24日出生，汉族，住河南省许昌县。被上诉人（一审被告）许昌县尚集镇人民政府。住所地许昌县尚集镇东街村。法定代表人葛跃磊，任该镇镇长。委托代理人潘蕊娟，该镇工作人员。委托代理人周凯，河南君志合律师事务所律师。上诉人徐运祥因政府信息公开申请纠纷一案，不服鄢陵……