（2015）四中行初字第628号

根据《复议法实施条例》第二十八条、第二十九条的规定，申请人与具体行政行为有利害关系是行政复议机关受理行政复议申请的必要条件，行政复议申请材料不齐全或者表述不清楚的，行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正，补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。无正当理由逾期不补正的，视为申请人放弃行政复议申请。补正申请材料所用时间不计入行政复议审理期限。本案中，原告向被告提交了《协议书》、刘文君的残疾人证、收款人刘文君的收条，被告询问原告其与被复议《协议书》有何利害关系，原告答复称其认为刘文君收管理费属于欺诈。被告根据上述情况认定原告表述不清、需要补充申请人与被复议的行政行为之间存在利害关系的证据，作出补正通知的行为依据充分，符合上述法律规定。原告收到《补正通知书》后，未在规定期间向被告提交任何材料，该行为应视为其放弃行政复议申请。现原告要求被告依法对其提出的行政复议申请履行处理的法定职责，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告黄加明的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告黄加明负担（已交纳）。如不服

根据《复议法实施条例》第二十八条、第二十九条的规定，申请人与具体行政行为有利害关系是行政复议机关受理行政复议申请的必要条件，行政复议申请材料不齐全或者表述不清楚的，行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正，补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。无正当理由逾期不补正的，视为申请人放弃行政复议申请。补正申请材料所用时间不计入行政复议审理期限。本案中，原告向被告提交了《协议书》、刘文君的残疾人证、收款人刘文君的收条，被告询问原告其与被复议《协议书》有何利害关系，原告答复称其认为刘文君收管理费属于欺诈。被告根据上述情况认定原告表述不清、需要补充申请人与被复议的行政行

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2015）四中行初字第628号原告黄加明，男，1972年1月26日出生。被告北京市石景山区人民政府，住所地北京市石景山区石景山路18号。法定代表人夏林茂，男，区长。委托代理人韩卉，女。委托代理人赖芸，女。原告黄加明因认为被告北京市石景山区人民政府（以下简称石景山区政府）未履行行政复议法定职责，向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知……